Рішення № 103937656, 07.04.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/10/2022

Справа № 134/179/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт належності посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вона здійснила його поховання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був пенсіонером, отримував пенсію за віком, то відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

З приводу отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_3 вона звернулася до Крижопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, де їй усно було роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в документах, необхідно звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Так, посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що виправити вказані помилки в написанні прізвища на даний час неможливо, і це перешкоджає їй в отриманні недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , вона змушена звернутися до суду.

Заявник в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і заявник здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.01.2022 року № 12.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був пенсіонером, отримував пенсію за віком, то відповідно до ч.ч.І, 2 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я ОСОБА_2 . Той факт, що посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, видані на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами:

копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 13 вересня 2002 року;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , виданим Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 31 грудня 2021 року;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть для отримання допомоги на поховання від 31 грудня 2021 року;

довідкою про причину смерті від 31 грудня 2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. ЗгідноПостанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Керуючись ст.76-80,293,294,315,319 ЦПК Українисуд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення в Крижопільському районі Вінницької області 02.12.2005 року, а також пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , видане Крижопільським ПФ Вінницької області 14.03.2006 року, на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду

протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: