Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/162/22
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
13.04.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича - адвоката Устимчука Олега Олександровича (вх. № 4886/22 від 12.04.2022) про скасування судового наказу від 21.03.2022 у справі № 909/162/22 за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до боржника Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 168 від 01 листопада 2019 року у розмірі 37 986, 27 гривень, з яких: 28 080, 68 гривень - основного боргу, 1 974, 40 гривень - інфляційних втрат, 634, 91 гривень - 3 % річних, 7 296, 28 гривень - пені та 248, 10 гривень - судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Матуляк П. Я.) 21.03.2022 видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код: 03346058) заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 168 від 01 листопада 2019 року у розмірі 37 986, 27 гривень, з яких: 28 080, 68 гривень (двадцять вісім тисяч вісімдесят гривень шістдесят вісім копійок) основного боргу, 1 974, 40 гривень (одну тисячу дев`ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок) інфляційних втрат, 634, 91 гривень (шістсот тридцять чотири гривні дев`яносто одну копійку) 3 % річних, 7 296, 28 гривень (сім тисяч двісті дев`яносто шість гривень двадцять вісім копійок) пені та 248, 10 гривень (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
12.04.2022 представником Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича - адвокатом Устимчуком Олегом Олександровичем подано заяву (вх. № 4886/22) про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви представник боржника вказує, що наданий стягувачем розрахунок заборгованості по договору про постачання теплової енергії № 168 є необґрунтованим та не відповідає дійсності, а також зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума боргу нарахована за ненадані послуги та без врахування показників теплового лічильника, а нарахування оплати за послугу "договірне навантаження" є незаконною, та не передбаченою жодним нормативним актом. При цьому, нарахування пені та індексу інфляції є невірним, адже здійснено на основі недійсних даних щодо заборгованості по зазначеному договору.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Матуляка П. Я., вказану вище заяву передано на розгляд судді Михайлишину В. В.
Заява представника Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича - адвоката Устимчука Олега Олександровича (вх. № 4886/22 від 12.04.2022) про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений статтею 157 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення - відсутні.
У відповідності до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича - адвоката Устимчука Олега Олександровича (вх. № 4886/22 від 12.04.2022) про скасування судового наказу.
Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2022 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дутчака Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, 59 а, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код: 03346058) заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 168 від 01 листопада 2019 року у розмірі 37 986, 27 гривень, з яких 28 080, 68 гривень (двадцять вісім тисяч вісімдесят гривень шістдесят вісім копійок) основного боргу, 1 974, 40 гривень (одну тисячу дев`ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок) інфляційних втрат, 634, 91 гривень (шістсот тридцять чотири гривні дев"яносто одну копійку) 3 % річних, 7 296, 28 гривень (сім тисяч двісті дев`яносто шість гривень двадцять вісім копійок) пені та 248, 10 гривень (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору - скасувати.
2. Роз`яснити Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
4. Ухвала підписана 13.04.2022.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 103937099, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/162/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: