Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"12" квітня 2022 р. Cправа № 902/85/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради (вул. Шевченка, 2а, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300), Тиврівської селищної ради (вул. Тиверська, 40, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)
до: Фізичної особи - підприємця Лук`яна Михайла Федоровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 28 333,60 грн.
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,
представників сторін:
прокурор Міняйло І.М. за посвідченням;
позивача 1 не з`явився;
позивача 2 не з`явився;
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Василя Гайворона № 15/2-59вих-22 від 27.01.2022 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради та Тиврівської селищної ради з вимогою до Фізичної особи - підприємця Лук`яна Михайла Федоровича про стягнення безпідставно збережений коштів, які сплачені за Договором № 468 від 09.12.2020 як податок на додану вартість в розмірі 28 333,60 грн.
Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Листом № 15/2-102вих-22 від 11.02.2022 прокурором усунено недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.02.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/85/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.03.2022.
За результатами судового засідання 15.03.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 15.03.2022 про відкладення підготовчого засідання на 12.04.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача 1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.
11.04.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 469 від 04.04.2022, в якому відповідач наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.
На визначену судом дату з`явився прокурор. Позивачі та відповідач правом участі в судовому засіданні не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомленні належним чином, зокрема, представник позивача 1 під розписку в судовому 15.03.2022, позивач 2 та відповідач ухвалою суду від 15.03.2022, яка направлялась на електронну адресу позивача 2 та рекомендованою кореспонденцією відповідачу.
Дослідивши відзив на позовну заяву № 469 від 04.04.2022, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Разом з тим, судом встановлено, що до відзиву відповідачем додано лише докази направлення останнього на адреси Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Комунального некомерційного підприємства "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради. При цьому, доказів направлення даного відзиву Тиврівській селищній раді, матеріали відзиву не містять.
Відтак, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача привести у відповідність відзив до вимог ст. 165 ГПК України.
При розгляді справи прокурором заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
За результатами судового засідання 12.04.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 12.04.2022 про продовження строку підготовчого провадження за власною ініціативою на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12.05.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, з огляду на неявку позивачів та відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити позивачів - Комунальне некомерційне підприємство "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради та Тиврівську селищну раду, відповідача - Фізичну особу-підприємця Лук`яна Михайла Федоровича про підготовче судове засідання у справі № 902/85/22, яке відбудеться "12" травня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).
2. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Лук`яна Михайла Федоровича надати до суду у строк до 05.05.2022 року докази надіслання відзиву позовну заяву № 469 від 04.04.2022 на адресу Тиврівської селищної ради.
3. Явка учасників справи не є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача 1 - tyvriv_crl@ukr.net; позивача 2 - tsr2016@ukr.net; відповідача - info@ukrservice.biz.
Дата складання повного тексту ухвали 13.04.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивач 1 (вул. Шевченка, 2а, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)
3 - позивач 2 (вул. Тиверська, 40, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)
4 - відповідач (вул. Ярослава Мудрого, 20, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 103936883, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/85/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: