Постанова № 103936205, 12.04.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/398/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч.1ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд 14.01.2022 біля 23:40 год., 20.01.2022 біля 23:10 год., 21.01.2022 біля 23:00 год., 23.01.2022 біля 23:20 год., 25.01.2022 біля 23:00 год., 27.01.2022 біля 23:10 год., 08.04.2022 біля 22:48 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , та 21.01.2022 не з`явився на реєстрацію в Заставнівське відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, чим своїми діями порушив обмеження, встановлені ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2021 про встановлення адміністративного нагляду та п. 5 ч.1ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 187 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за порушення нереєстрації в органі Національної поліції.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Крім визнаннявини,особою,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №403703 від 17.01.2022, серії ВАВ №403730 від 21.01.2022, серії ВАВ №403707 від 21.01.2022, серії ВАВ №403769 від 28.01.2022, серії ВАВ №403708 від 28.01.2022, серії ВАВ №403709 від 28.01.2022, серії ВАВ №403710 від 28.01.2022, серії ВАВ №074017 від 12.04.2022, рапортами, електронними рапортами, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками та копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2021, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, зокрема: заборона виходу із будинку за місцем проживання у період з 22:00 год. до 06:00 год. та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 2 рази на місяць у дні визначені даним органом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАПу зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідност. 36 ч.2 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.36,40-1,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100), за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч.1ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ