Ухвала суду № 103935615, 07.04.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.04.2022
Номер справи
204/7053/21
Номер документу
103935615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/7053/21

Провадження № 2/204/502/22 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_________________________

У Х В А Л А

07 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від позивача належним чином завіренні копії наступних документів: договору добровільного страхування №258800000.17_32/67 від 11.06.2020 року за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; Бордеро (заявки на страхування) №32/66 до Генерального договору страхування №258800000.17 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; страхового полісу №258800000.17_32/67 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на 13.10.2020 року; докази сплати страхувальником (ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА") страхової премії за страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 для складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром; докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на технічний огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 експертом; акт огляду транспортного засобу аварійним комісаром (у гарній якості). Також, витребувати від позивача докази, які містять інформацію про те: чи здійснювався відновлювальний ремонт транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 після дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.10.2020 року у м.Дніпро; в якому стані, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; за якою адресою, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром. Якщо так, то надати відповідні фотографії; чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час технічного огляду транспортного засобу експертом при складанні висновку експертного дослідження №6314 від 23.11.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, а раніше подане клопотання від 22.02.2022 року про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

В свою чергу, для встановлення факту майнового страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та факту правомірності виплати страхового відшкодування ПП "ТОЙОТА-УКРАЇНА", та факту переходу до позивача права майнової вимоги до відповідача, необхідно оглянути документи, на підставі яких: було нараховано та виплачено страхове відшкодування ПП "ТОЙОТА-УКРАЇНА"; було здійснено перехід до позивача права майнової вимоги до відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із клопотанням відповідача щодо витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено відповідачем становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованими їх клопотання про витребування доказів судом, оскільки вони мають об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ними докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі №204/7053/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

1. Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602) належним чином завіренні копії наступних документів:

1) договору добровільного страхування №258800000.17_32/67 від 11.06.2020 року за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

2) Бордеро (заявки на страхування) №32/66 до Генерального договору страхування №258800000.17 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

3) страхового полісу №258800000.17_32/67 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на 13.10.2020 року;

4) докази сплати страхувальником (ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА") страхової премії за страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

5) докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 для складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром;

6) докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на технічний огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 експертом;

7) акт огляду транспортного засобу аварійним комісаром (у гарній якості).

2. Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602) докази, які містять інформацію про те:

1) чи здійснювався відновлювальний ремонт транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 після дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.10.2020 року у м.Дніпро;

2) в якому стані, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

3) за якою адресою, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

4) чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром. Якщо так, то надати відповідні фотографії;

5) чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час технічного огляду транспортного засобу експертом при складанні висновку експертного дослідження №6314 від 23.11.2020 року. Якщо так, то надати відповідні фотографії.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103935615 ?

Документ № 103935615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103935615 ?

Дата ухвалення - 07.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103935615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103935615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103935615, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103935615, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103935615 відноситься до справи № 204/7053/21

Це рішення відноситься до справи № 204/7053/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103935606
Наступний документ : 103935627