Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10172/21
Провадження № 1кп/204/307/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Некрасова О.О.,
секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12021046680000496 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 02 вересня 2021 року та № 12021046680000692 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 24 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Чеботарьова О.І.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська перебувають дані кримінальні провадження.
В судовому засіданні прокурор Чеботарьов О.І. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, оскільки в судові засідання, які були призначені до розгляду на 30 березня 2022 року та 13 квітня 2022 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та дату судових засідань, до суду не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 13 годину 00 хвилин 28 квітня 2022 року.
Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 13 годину 00 хвилин 28 квітня 2022 року.
Копії ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра Чеботарьову О.І. та Єрохіній А.О. для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК Україниу разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 103935602, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10172/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: