ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01.07.10 р. Справа № 17/134
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Дочірнього підприємства „Формаг – Київ”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства „Євроколор”, м. Маріуполь
про стягнення 231553,63 грн.
за участю представників сторін
від позивача: Кліванська О.П. - довіреність
від відповідача: не з’явився
Дочірнє підприємство „Формаг – Київ”, м. Київ звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства „Євроколор”, м. Маріуполь про стягнення 231553,63 грн., з яких: основна сума заборгованості складає 189512,83 грн., пеня – 22430,01 грн., 3% річних – 3940,83 грн., інфляційні – 15669,96 грн..
В обґрунтування позову позивач посилається на договір №070406/ДS/SM/1 від 07.04.2006р., акти здачі-приймання виконаних робіт, рахунки, акт звірки розрахунків, накладна, вимога.
В якості правової підстави позову посилається на ст.ст. 526, 610-611, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи; відзив не надав.
Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
07.04.2006р. між сторонами був укладений договір №070406/ДS/SM/1 (далі – договір) (а.с. 10-13). Предметом даного договору – є взаємовідносини сторін у процесі транспортно-експедиційного обслуговування та організації перевезення експортно-імпортних та транзитних вантажів, надання інших послуг, узгоджених у додатках до договору.
Відповідно до п.п.3.2 п.3 договору, Клієнт оплачує рахунки „Формага” впродовж 3-х банківських днів з дати його отримання з переказом вказаних у рахунку сум на рахунок „Формага”.
Відповідно до п.п.3.3 п.3 договору, за прострочення платежу Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючій у період, за який сплачується пеня, від неоплаченої суми за кожен день прострочення.
Зобов’язання встановлені у договорі були виконані позивачем у повному обсязі, без заперечень, однак, відповідач оплатив їх частково, у зв’язку з чим утворилась заборгованість на суму 189512,83 грн..
Відповідно до п. 3 договору та ст.ст.549, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково пеня, інфляційні, 3% річних.
Зважаючи на те, що:
- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;
- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;
- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);
- платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);
- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;
- щодо індексу інфляції, 3% річних та пені, то ці суми, відповідно до вимог діючого законодавства, повинні становити: індекс інфляції – 14612,92грн., 3% річних – 2197,2 грн. та пеня – 21847,54 грн.,
господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Євроколор” (87525, м. Маріуполь Донецької обл.асті, пр. Будівників, 85-А; Банк МФ Приватбанк, р/р26007054000148, р/р26001054000434, МФО 335429, код ЗКПО 32519362) на користь Дочірнього підприємства „Формаг – Київ” (04073, м. Київ, проспект Московський, 16-Б; код ЄДРПОУ 30301318, р/р26005410181 філіал АКБ „Морський Транспортний Банк” у м. Києві, МФО 300829) суму основної заборгованості у розмірі 189512,83 грн., пеню – 21847,54 грн., 3% річних – 2197,2 грн., інфляційні – 14612,92грн.; 2281,71 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 232,55 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Суддя
Судове рішення № 10393526, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/134. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: