Ухвала суду № 103935008, 13.04.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/110/22

2-а/458/6/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2022 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Боринське лісове господарство" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ДП "Боринське лісове господарство" також в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Після відкриття провадження в справі, суд встановив, що позивач просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки про оскаржувану постанову йому стало відомо після отримання позовної заяви у справі № 458/1018/21 за позовом ДП "Боринське лісове господарство" до нього про стягнення шкоди.

Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на звернення до суду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас, згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач у позовній заяві вказує, що про оскаржувану постанову дізнався після отримання матеріалів цивільної справи № 458/1018/21, однак доказів на підтвердження цього не подав.

Водночас, відповідно до відомостей отриманих із інтернет-ресурсу за посиланням "https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html" за штрих-кодом "8255400080027" перевірено надходження листа, яким ДП "Боринське лісове господарство" надіслало ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови № 2/2 від 10.08.2021 та встановлено, що відправлення вручено: особисто.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 123 КАС України, в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Водночас, згідно з вимогами ч. 13 ст. 171 КАС України 13, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги те, що позивачем хоч і заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, проте не надано доказів поважності причин його пропуску, тому позов підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачу надати докази поважності причин пропуску строку для звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 123, ч. 6 ст. 161, ч. 13 ст. 171, 248, 286 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Боринське лісове господарство" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 13.04.2022.

Суддя О.І. Кшик