Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/287/22
Провадження № 2/689/182/22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 квітня 2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 (смт. Ярмолинці) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Відповідно до ухвали Яромлинецького районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 (смт. Ярмолинці) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху.
Вказану ухвалу позивачка отримала 23 лютого 2022 року. Однак, станом на 14 квітня 2022 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була.
Відтак, суд приходить до висновку, що ухвала від 17 лютого 2022 року, якою позовна заява була залишена без руху, виконана не була, недоліки позовної заяви не були усунуті.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На основі викладеного та керуючись частинами третьою, п'ятою та шостою статті 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 (смт. Ярмолинці) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз?яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання). Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Мазурчак
Судове рішення № 103932947, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/287/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: