Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/260/22
УХВАЛА
"11" квітня 2022 р.
Полонський районний суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позовупо цивільнійсправі зайого позовомдо товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ВердиктКапітал»,третіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача:приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуСекістової ТетяниІванівни,приватного виконавцявиконавчого округуХмельницької областіБанадиги ВолодимираВасильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
06квітня 2022року ОСОБА_1 звернувся досуду ізвказаним позовом,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 2132,вчинений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу СекістовоюТетяною Іванівною08листопада 2020року,щодо стягненняз ньогозаборгованості накористь ТОВ"ФК"Вердикт Капітал"в розмірі86663грн.56коп.,за кредитнимдоговором №04549/0007XSGFвід 22.08.2013року,мотивуючи тим,що нотаріусомпорушено вимогиЗакону України"Пронотаріат".
Згідно ухвали суду від 11.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
06 квітня 2022 року до суду від позивача також надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням за реєстраційним номером ВП № 63830852 про стягнення з нього на користь відповідача зазначеної вище заборгованості.
В обґрунтування заяви вказував, що оскільки, на його думку, виконавчий напис вчинено з порушенням вимог законодавства, а відтак постанова приватного виконавця про стягнення коштів видана безпідставно, тому вважає, що проведення виконавцем стягнення або вчинення будь-яких інших дій у виконавчому провадженні, нанесуть для нього, ОСОБА_1 матеріальні збитки.
Дослідивши матеріали позову, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що 05 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В., на підставі виконавчого напису № 2132 від 07 листопада 2020 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63830852 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 86663 грн. 56 коп. та виконавчого збору в сумі 8666 грн. 30 коп.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Надані суду документи свідчать, що між сторонами дійсно виник спір стосовно законності підстав про стягнення коштів за виконавчим написом.
Враховуючи, що захід забезпечення позову має тимчасовий характер і діє до прийняття рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, а також, приймаючи до уваги наслідки можливого безпідставного стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні ВП № 63830852, що в подальшому унеможливить ефективний захист прав позивача, суд приходить до висновків про наявність підстав для забезпечення позову.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Керуючись наведеним, ст.ст.149-153, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» в загальному розмірі 86663 грн. 56 коп. на підставі виконавчого напису №2132,вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу СекістовоюТетяною Іванівною07листопада 2020року, у виконавчому провадженні ВП № 63830852, відкритого 05.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем.
Дана ухвала є виконавчим документом, в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», зі строком пред`явлення до виконання до 12.04.2025 року.
На підставі ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала підлягаєнегайному виконаннюз дняїї постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали суду направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі Володимиру Васильовичу, а копії ухвали сторонам для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Заявник (позивачу справі) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач усправі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5 Б, поштовий індекс 01001;
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, місце знаходження: с. Білогородка, вул. Леніна, 33, Київської області, поштовий індекс 08140,
приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, офіс 1, поштовий індекс 29000.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 103932848, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/260/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: