Ухвала суду № 103931409, 13.04.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/159/22

Номер провадження 1-в/948/39/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Хмари М.А.,

представника ВК-9 Сергеєва О.І.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія №9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27.11.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 станом на 31.03.2022 відбув Ѕ строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що поведінка засудженого не є бездоганною, оскільки він має стягнення, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27.11.2019 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання рахується з часу затримання (а.о.с. 2-4 ч. 1).

ОСОБА_1 відбуває покарання з 03.02.2020 (а.о.с. 6 ч. 1). Кінець строку покарання 03 лютого 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.09.2021, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.02.2022, ОСОБА_1 відмовлено в умовно-достроковому звільненні (а.о.с. 16-18, 26-29 ч. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 77-Ч-22, ОСОБА_2 за період відбування покарання мав одне стягнення, а саме, 03.11.2020 за перебування у відділенні в якому не проживає, одночасно п`ять разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 12.07.2021.

З 03.02.2020 відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний цент (№140)», прибув за приписом Красноградського РС з питань пробації Харківської області. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати та був працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи старшим днювальником. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконання дорученої роботи. За час відбування покарання випадків порушення правил відбування покарання допускав один раз, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, у відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує законні вимоги, приймає активну участь в організації та проведенні культурно-масових та фізично - оздоровчих заходів серед засуджених, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою (а.о.с. 158-159, 160 ч. 2, а.с. 2-3, 4).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений ОСОБА_2 не довів своє виправлення, оскільки має стягнення, а тому доходить висновку, що в задоволенні подання потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя С. М. Косик