Рішення № 103927415, 11.04.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.04.2022
Номер справи
681/177/22
Номер документу
103927415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/177/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача та відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Полонської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, котра відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

В обґрунтування вимог позову зазначав, що після смерті його тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на належний їй житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з тим, що спадкоємців за законом у тітки не було, 16 лютого 2022 року позивачу стало відомо від брата ОСОБА_1 (відповідача по справі), що тітка за життя склала на них двох заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального оругу Хмельницької області 19.08.2010 року Бондар С.М., який знаходився у брата та він забув про його існування. 19 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, а відтак дана обставина стала причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснив, що про заповіт дізнався 16 лютого 2022 року від відповідача по справі, а також зазначив, що він фактично проживав у місті Бровари.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_2 визнав та просив його задовольнити, пояснив, що також пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті тітки, оскільки забув про складений нею заповіт.

Представник відповідача Полонської міської ради Маслов Р.А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, а також вказав про визнання вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача та відповідача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на вище згаданий житловий будинок з господарськими спорудами.

ОСОБА_2 та його брат (відповідач по справі) являються спадкоємцями за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 .

Протягом шести місяців позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту тітки ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального оругу Хмельницької області 19.08.2010 року Бондар С.М., він дізнався від брата ОСОБА_1 16 лютого 2022 року, який знаходився в останнього.

Оскільки, позивач разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, ОСОБА_2 цього не вчинив, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивач для прийняття спадщини після смерті тітки мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 10 травня 2021 року по 10 листопада 2021 року.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки, не знав про існування заповіту на його користь, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Відтак, враховуючи визнання відповідачами позову та з урахуванням наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті тітки ОСОБА_3 , терміном на два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Полонська міська рада, код в ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103927415 ?

Документ № 103927415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103927415 ?

Дата ухвалення - 11.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103927415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103927415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103927415, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103927415, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103927415 відноситься до справи № 681/177/22

Це рішення відноситься до справи № 681/177/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103927414
Наступний документ : 103927416