Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/218/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2022 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: судді Бунди А.О.,
з участю секретаря судового засідання Музички Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подану заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про її народження, прізвище батька замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про шлюб вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_5 . Її батькові на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,9355 га, яка розташована на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області. Вона є єдиною спадкоємицею за законом і на даний момент звернулася у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у зв`язку із помилкою в свідоцтві про її народження. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для переоформлення спадщини. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задоволити.
21.02.2022 відкрито провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - представник Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.
Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2010 (а.с.9).
У свідоцтві про народження заявниці батько вказаний як « ОСОБА_2 » (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб позивачка змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_5 (а.с.6).
Із довідки №25 від 02.02.2022 виданої Підкамінською селищною радою Золочівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 дійсно являється однією і тією ж особою (а.с.12).
Довідками №26 та №27 від 02.01.2022 виданими Підкамінською селищною радою Золочівського району Львівської області підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті батька.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт про те, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка, буд.1 Золочівського району Львівської області.
Повний текст рішення суду складено та підписано 12 квітня 2022 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 103926732, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/218/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: