Ухвала суду № 103926442, 11.04.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1285/21

Номер провадження 1-кс/298/111/22

УХВАЛА

11 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суд Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись з матеріалами клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Закарпатського УВП».

Під час розгляду даного клопотання захисником Цебрик Л.І. було заявлено відвід судді Лютянській М.С..

Суддя вважає, що дане клопотання слід провести у режимі відеоконференції, у зв`язку з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 2,9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34,38,39,41-44,53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України " Про правовий режим воєнного стану".

Суддя встановив, що підозрюваний ОСОБА_1 утримується в ДУ "Закарпатська УВП", у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 доручити ДУ " Закарпатська УВП".

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по розгляду клопотання захисника Цебрика Любомира Івановича про відвід судді Лютянської Маргарити Степанівни, щодо розгляду нею клопотання, поданого слідчим СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Цибик В.В., погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговським М.М. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2022 року.

Доручити ДУ "Закарпатська УВП" забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2022 року в режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_1 , який утримується в ДУ "Закарпатська УВП".

Під час судового засідання здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції із ДУ "Закарпатська УВП".

У судове засідання викликати прокурора, підозрюваного та захисника.

Копію ухвали направити до ДУ "Закарпатська УВП" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.