Постанова № 103925942, 12.04.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/375/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від віділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неоноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 14.01.2022 та 21.01.2022 не прибув до ВП №3 на реєстрацію, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 403768 від 24.01.2022 та серії ВАВ №403767 від 24.01.2022, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2021 на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту за порушення вимог ч.2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних

правопорушень, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього

слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспортсерії НОМЕР_1 виданий 04.03.1996Заставнівським РВУМВС Українив Чернівецькійобласті),жителя АДРЕСА_1 із застосуваннямч.2ст.36КупАП адміністративнестягнення увиді 4(чотирьох) діб адміністративного арешту, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.03.1996 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва