Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2403/21
Номер провадження №2-о/351/23/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
секретар Том`юк С.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снятинська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання з особою на день смерті, -
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Снятинська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання з особою на день смерті.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .
13.12.2021 вона звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Хоча на день смерті спадкодавця вона не була зареєстрована за місцем її проживання, однак постійно проживала з нею та здійснювала догляд, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, що можуть підтвердити свідки (родичі, сусіди).
Ніхто, окрім неї, не претендує на вказане майно.
Просить встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю- спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Снятинської міської ради та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти заяви не заперечили.
Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до заповіту, посвідченого 13.03.2018 секретарем виконавчого комітету Княженської сільської ради Снятинського району, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_3 майна є ОСОБА_1 ..
Згідно довідки Снятинської міської ради від 13.12.2021 на день смерті ОСОБА_3 , крім неї, в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований, однак проживала ОСОБА_1 , яка після смерті ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном.
Згідно довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконя В.С. від 13.12.2021 на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом від 13.12.2021, заведено спадкову справу.
Із постанови Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконя В.С. від 13.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вона на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що вони проживали по сусідству із померлою ОСОБА_3 та стверджують той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на день смерті із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 103925749, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2403/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: