Вирок № 103923079, 11.04.2022, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/22/22

Провадження №1-кп/549/9/22

ВИРОК

Іменем України

11 квітня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

прокурора Рожко І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Орел В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №12021175580000145 від 03.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Осняг Чорнухинського району Полтавської області, фактично проживає і зареєстрований: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.335 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_1 , являчись призовником та перебуваючи на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 18.02.2021 згідно з обліковою карткою призовника №Д-2 медичною комісією КНП "Чорнухинської центральної районної лікарні" визнаний придатним до проходження строкової військової служби.

03 березня 2021 року обвинувачений отримав повістку про прибуття 05.04.2021 на 08 год 00 хв до ІНФОРМАЦІЯ_4 на відправку для проходження строкової військової служби.

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу без поважних причин та належним чином попередженим про необхідність прибуття, 05.04.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 на відправку для проходження строкової служби не прибув, підтверджуючих матеріалів, які відповідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільняють його від проходження строкової військової служби, не надав.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335ККУкраїни - ухилення від призову на строкову військову службу.

Сам обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і суду показав, що дійсно 05 квітня 2021 року на з`явився на відправку для проходження строкової служби, а поїхав до м.Києва, оскільки проходити військову службу не бажав.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміютьзміст цих обставин, немає сумнівів у добровільностіїх позиції, на підставі ч.3 ст.349КПКУкраїни суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_1 .

При цьому судомбуло роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавленіправа оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, вину свою визнав, щиро кається у скоєному, за місцем проживання негативних характеристик не надано, активно сприяврозкриттю кримінального правопорушення, на Д-обліках у лікаря психіатра, нарколога, фтизіатра, терапевта не перебуває.

Щире каяття у скоєному і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням викладеногов сукупності та вищезазначених пом`якшуючих обставин, суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі та на підставі ст.ст.75,76ККУкраїни звільнити від відбування цього покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349,368, 370 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335КК України,і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75ККУкраїни звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76ККУкраїни такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отриматикопію вироку всуді.

Суддя С.І.Крєпкий