Ухвала суду № 103922131, 12.04.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2022
Номер справи
924/15/22
Номер документу
103922131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа № 924/15/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро", м. Київ

до Селянсько (Фермерського) господарства "КЛЕПАЧІ" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепачі

про зобов`язання Селянське (Фермерське) господарство "КЛЕПАЧІ" виконати договір поставки №14-12/21 від 14.12.21р. в натурі;

про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 895 503,06 грн.

за зустрічним позовом Селянсько (Фермерського) господарства "КЛЕПАЧІ" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепалі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро", м. Київ

про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції №14-12/21 від 14.12.2021р. недійсним

Представники сторін (за первісним позовом) : позивач: Савін О.О. - директор

відповідач: Олійник В.П. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

04.01.22р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро", м. Київ до Селянсько (Фермерського) господарства "КЛЕПАЧІ" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепачі про зобов`язання Селянське (Фермерське) господарство "КЛЕПАЧІ" виконати договір поставки №14-12/21 від 14.12.21р. в натурі; про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 895 503,06 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.22 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

24.01.22р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 21 лютого 2022 р.

21.02.22р. суд, (не виходячи до нарадчої кімнати) відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПКУ, постановив ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 10:30 год. 15.03.22р.

23.02.22р. ухвалою суду прийнято зустрічний позов Селянсько (Фермерського) господарства "КЛЕПАЧІ" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепачі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро", м. Київ про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції №14-12/21 від 14.12.2021р. недійсним до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано зустрічний позов Селянсько (Фермерського) господарства "КЛЕПАЧІ" Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепачі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фозі - Агро", м. Київ про визнання договору поставки сільськогосподарської продукції №14-12/21 від 14.12.2021р. недійсним в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 15 березня 2022 року.

15.03.22р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 12.04.22р.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ані позивачем, ані відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні 21.02.22р. представником позивача усно заявлено клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до розділу 3 п.п. 1, 2, 3, 4 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За визначенням розділу 2 п. 2 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду "система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в системі Системі відеоконференцзв"язку, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача - директора О.О.Савіна та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/15/22, призначеному на 11:30 год. 05 травня 2022р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/15/22.

Призначити справу № 924/15/22 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 05.05.2022 року.

Клопотання позивача - директора О.О.Савіна про участь у судовому засіданні у справі №924/15/22 призначеному на 11:30 год. 05 травня 2022р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі №924/15/22, призначене на 11:30 год. 05 травня 2022р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 05 травня 2022р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю позивача - директора О.О.Савіна

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи,

2 - відповідачу (30036, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Клепачі) рекоменд. з повід.

Електрона адреса:

позивача - fozzy-agro@ukr.net

відповідача - klepachi71@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 103922131 ?

Документ № 103922131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103922131 ?

Дата ухвалення - 12.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103922131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103922131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103922131, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 103922131, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103922131 відноситься до справи № 924/15/22

Це рішення відноситься до справи № 924/15/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103906210
Наступний документ : 103922132