Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2022 року м. ТернопільСправа №921/147/22 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. розглянувши позовну заяву б/н від 18.03.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі (46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 41)
до відповідача ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2)
про стягнення 3318 Євро, що еквівалентно 110060,38 грн.
22.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі (46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 41) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2) про стягнення 3318 Євро, що еквівалентно 110060,38 грн.
Як вбачається із змісту позовної заяви, підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі з даним позовом до суду слугувало неналежне виконання зі сторони відповідача (ІCS R.A.I.V. International SRL) умов контракту ЕХ01 від 01.12.2020 щодо купівлі-продажу товару (кави).
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2022 справу №921/147/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.03.2022 позовну заяву б/н від 18.03.2022 (вх. №166 від 22.03.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.04.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі надійшла заява б/н б/д (вх. № 2108 від 06.04.2022), зі змісту якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.03.2022.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що відповідач - ІCS R.A.I.V. International SRL є нерезидентом України.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням відповідача - ІCS R.A.I.V. International SRL є MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2.
За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.
Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).
Статтею 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Згідно з п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.
Відповідно до ст. ст. 2, 4 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993 р., який набув чинності 24.04.1995 р., суди, органи прокуратури і нотаріату Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладання арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.
Відповідно до ст. 5 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993 р., який набув чинності 24.04.1995 р., у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої договірної Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додавати до документів, які пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем.
Відповідно до ст. 9 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993 р., який набув чинності 24.04.1995 р., запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.
В силу ч. 3 ст. 368 ГПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою; до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення (п. 2.1.5 Інструкції).
З урахуванням вищезазначеного, з метою належного вручення даної ухвали відповідачу - ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2), необхідно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Молдова.
Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, є учасником справи, визначений, зокрема, ст. 42 ГПК України, в силу п. 7 ч. 2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов`язок надати до суду нотаріально засвідчений переклад на державну мову Республіки Молдова або англійську мову чи російську ухвали суду від 11.04.2022 року у справі № 921/147/22, судового доручення у вигляді клопотання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення - у трьох примірниках.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.8 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст.228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача - ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2) у справі №921/147/22, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення, а також отримання відомостей про отримання або не отримання вручення копії ухвали у даній справі ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2).
Керуючись ст. ст. 46, 162, 176, 228, 234 - 235, 365 - 368 ГПК України, Господарський суд Тернопільської області, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №921/147/22.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 11 липня 2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Зобов`язати позивача у строк до 12.05.2022 надати суду, в трьох примірниках, нотаріально засвідчені переклади на державну мову Республіки Молдова, англійську мову або російську:
- позовної заяви з додатками;
- ухвали про відкриття провадження у справі №921/147/22;
- судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів).
5. Звернутися до Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 для подальшого спрямування до Міністерство юстиції Республіки Молдова (Ministry of Justice of the Republic of Moldova Ms Stela Braniste Head of International Relations and European Integration Division Strada31 August 1989 82, Chisinau 2012, Moldaviе) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - ІCS R.A.I.V. International SRL (MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2).
6. Встановити відповідачу строки: для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 10 днів з дня отримання такої відповіді з урахуванням вимог ст. 167, 184 ГПК України.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 10 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
9. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі № 921/147/22 зупинити.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 103922102, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/147/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: