Ухвала суду № 103920708, 12.04.2022, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/17524/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Казмиренко Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шарупи В.А.,

прокурора Чижевського І.В.,

захисника Кандибова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду м.Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 25.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру,

дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12021100070001697 від 18.09.2021 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2022 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком до 14.04.2022 року

Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Також вказано, що ОСОБА_1 не має місця роботи, офіційних джерел заробітку, та може продовжити вчиняти суспільно небезпечні діяння. Крім того,враховуючи, що ОСОБА_1 не усвідомлює значення своїх дій, може вчиняти інші суспільно небезпечні діяння, пов`язані з посягання на життя і здоров`я інших осіб, порушення громадського порядку тощо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених.

Законний представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 подав заяву про відмову від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Кандибов Ю.Ю. проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

До КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" направлено запит організувати судове засідання у режимі відеоконференції з ОСОБА_1 , на що останній написав заяву про відмову від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану не вдалося забезпечити безпосередню участь особи, стосовно якої розглядається клопотання, у судовому засіданні в приміщенні суду.

Тому враховуючи викладене, думку прокурора, захисника, які вважають за можливе розглянути дане клопотання у відсутність ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про можливість розгляду поданого прокурором клопотання за участю захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Згідно з вимогами ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У ч. 2 ст. 508 КПК України вказано, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, згідно висновку судово - психіатричного експерта №158 від 30.11.2021 року, ОСОБА_1 у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_1 підозрюється він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_1 не знаходиться в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляє ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_1 у теперішній час, а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Таким чином, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 158 від 30.11.2021, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд

постановив :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів до 10 червня 2022 включно та утримувати його в КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія", що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.

Строк дії ухвали визначити по 10 червня 2022 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Л. В. Казмиренко