Рішення № 103920509, 12.04.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.04.2022
Номер справи
721/85/22
Номер документу
103920509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

12.04.2022

Справа № 721/85/22

Провадження 2/721/60/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі:

Головуючого судді: Стефанко У.Д.

за участю секретаря судових засідань: Свідунович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович до ОСОБА_2 , Селятинської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якоїпредставляєадвокатМаковійчук СергійСтепанович, звернуласядо судуз позовомпро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом довідповідачів ОСОБА_2 та Селятинської ОТГ.

Просить визнати занею правовласності наспадкове майно,яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та складаєтьсяз домоволодіння:житлового будинку(літ.А-2)житловою площею86.50кв.м,загальною площею147.00кв.м.;житлового будинку(літ.Б-1)житловою площею16.60кв.мзагальною площею47.60кв.м.з господарськимиспорудами. Загальна вартість майна становить 177918 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка, позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. з відповідною заявою. Постановою нотаріуса № 3/02-31 від 11.01.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищезазначене нерухоме майно.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник Селятинської ОТГ не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки від відповідачів до суду надійшли заяви про визнання позовних вимог, які не суперечать закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Киселицької сільської ради, актовий запис № 07.

Рішенням Путильського районного суду від 30.11.2020 року було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння із житлового будинку під літ. "А-2" 1940 року побудови, загальною площею147.00кв.м. та житлового будинку під літерою "Б-1" 2000 року побудови, загальною площею47.60кв.м. знадвірними будівлямита господарськимиспорудами,що розташованів АДРЕСА_1 . Загальна вартість спадкового майна становить 177918 грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого ФОП ОСОБА_5 .

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 62161909 від 22.10.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа.

З копії виписки з погосподарської книги № 11-13/36 від 12.01.2022 року вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 числився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 2000 року побудови, що розташований в АДРЕСА_1 .

З довідки Селятинської сільської ради № 15-15/03 від 13.01.2022 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за однією адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших осіб, які б були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини немає.

Позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину. Інших спадкоємців передбачених ст.ст. 1261,1262, 1263 немає, що підтверджується копією спадкової справи № 125/2018. Заява відповідача ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом першої черги до суду щодо визнання позову свідчить про відсутність намірів успадкування майна після смерті ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що позивачці ОСОБА_1 постановою державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори № 3/02-31 від 11.01.2022 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене нерухоме майно.

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност. 1274 ч. 2 ЦК Україниспадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно дост. 1275 ч. 2. ч. 3 ЦК України,якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї жчерги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця,а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів на володіння та користування даним спадковим майном на підставах, передбачених законом, ніхто своїх прав не заявляє та ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідност. 16 ЦК Українизазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що вказує на правомірність мого звернення до суду.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідачів, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і законними, а підстави порушення законних прав та інтересів позивачки доведеними під час розгляду спору, та приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивачки ОСОБА_1 шляхом визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатМаковійчук СергійСтепанович,до ОСОБА_2 ,Селятинської ОТГпро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме домоволодіння, яке складається із житлового будинкупід літ."А-2"1940року побудовита житловогобудинку підлітерою "Б-1"2000року бпобудовиз надвірнимибудівлями тагосподарськими спорудами,що розташованів АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.

Сторони по справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Селятинська об`єднана територіальна громада, Вижницький район, Чернівецька область, юридична адреса: с. Селятин, вул. Українська, 2, Вижницький район, Чернівецька область, код 04417814.

Суддя : Уляна СТЕФАНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103920509 ?

Документ № 103920509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103920509 ?

Дата ухвалення - 12.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103920509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103920509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103920509, Путильський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103920509, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103920509 відноситься до справи № 721/85/22

Це рішення відноситься до справи № 721/85/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103920505
Наступний документ : 103983229