Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/638/21 Провадження № 2/941/37/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Молдавській А.М.
за участі представника
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Дячук С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимівідеоконференцзв`язку взалі суду в смт. Петрове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів.
До суду представникомпозивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що у зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України позивача ОСОБА_2 з 25.02.2022 року було мобілізовано на військову службу у складі ЗСУ військової частини НОМЕР_1 .
Представник позивача в судовому засіданні своє клопотання підтримала.
В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання заперечила з тих підстав, що дитина сторін по справі на даний час проживає разом зі своєю матір`ю відповідачкою по справі ОСОБА_3 в Італії.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав розглядати справу без його участі.
Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року на 30 днів.
Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.
Позивача ОСОБА_2 було мобілізовано на військову службу у складі ЗСУ, що підтверджується копією повістки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню оскільки є прямі підстави для зупинення провадження, які передбачені ст.251 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючисьст.251 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про зупинення провадженнязадовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Петрівської селищної ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, про припинення стягнення аліментів - зупинити до закінчення обставин, що були підставою для зупинення провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С. І. Колесник
Судове рішення № 103920177, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/638/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: