Ухвала суду № 103920128, 11.04.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/9547/21

пров. 2/393/93/22

УХВАЛА

11 квітня 2022 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.03.2022р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2022р.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся через смс-повідомлення, направлене на номер телефону, який вказаний ним у відповідній заявці. В заяві від 11.04.2022р. позивач просить суд витребувати докази, які зазначені у позовній заяві на підтвердження лікування відповідача. У цій же заяві позивач просить суд провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася. У суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, так як судова повістка їй не направлялася, оскільки у суду відсутній необхідний номінал поштових марок.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у підготовче судове засідання не з`явився, про дату,час імісце йогопроведення повідомлявсяшляхом направлення повідомлення на електронну адресу, яка вказана у позовній заяві. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, надав до суду письмову інформацію від 08.04.2022р.

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач просить суд витребувати докази, зокрема, у реабілітаційного центру БО ''ЦЕНТР ВИХІД Є!'' та ТОВ ''МЕДІКОМ КРИВБАС'', а саме - відомості про причину, період та умови перебування відповідача у реабілітаційному центрі БО ''ЦЕНТР ВИХІД Є!'', суму витрат, понесених у зв`язку із реабілітацією, а також копію договору, укладеного з відповідачем.

З огляду на викладене, суд вважає, що вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно п.1,п.3ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках: 1) визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, то суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.84, ч.3 ст.189, п.1,п.3ч.2ст.198,п.1ч.2ст.223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у БО ''ЦЕНТР ВИХІД Є!'' (код ЄДРПОУ 42831266) та ТОВ ''МЕДІКОМ КРИВБАС'' (код ЄДРПОУ 38256191):

- відомості про причину, період і умови перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у реабілітаційному центрі БО ''ЦЕНТР ВИХІД Є!'', суму витрат, понесених у зв`язку із реабілітацією, а також копію договору, укладеного з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.7,ч.8 ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 27.05.2022р.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Первозванівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відкласти підготовче судове засідання по даній справі на 14:00 год. 08.06.2022р.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а також БО ''ЦЕНТРВИХІД Є!''та ТОВ''МЕДІКОМКРИВБАС''для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК