Ухвала суду № 103919945, 11.04.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4102/21

Провадження № 1-кп/345/85/2022

У Х В А Л А

11.04.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

прокурора Чемеринського Л.Я.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників Івасишин З.З.,

Івасишина В.І., Войцеховської Т.М., Вороняка І.А., Вороняка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021090000000153 про обвинувачення:

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

встановив:

На розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021090000000153 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор Чемеринський Л.Я. подав суду клопотання про продовження строком на два місяці покладених на обвинувачених ухвалою суду обов`язків, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, експертів та інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дані клопотання сторона обвинувачення мотивує тим, що обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, наявних в матеріалах кримінального провадження.

Також зазначив, що підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинувачених на даний час немає, відомості про невиконання обвинуваченими покладених на них обов`язків відсутні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в них доводи, просив їх задоволити.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 є обвинуваченими в кримінальному провадженні № 12021090000000153, обвинувальний акт в якому перебуває на стадії судового розгляду.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 04.08.2021 ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.07.2021 скасовано та щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного захід у виді застави 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 227 000 грн., а щодо ОСОБА_3 - в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340 500,00 грн., з покладенням на обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці.

Після внесення за обвинувачених застави у визначеному апеляційним судом розмірі їх всіх звільнено з-під варти та вони вважаються такими, відносно яких застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 покладено на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками, експертами та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну. Ухвалами суду від 10.11.2021, 28.12.2021 та 17.02.2022 строк дії даних обов`язків було продовжено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на даний час продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ухвалою суду від 23.09.2021. При цьому, на переконання суду обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, слід покласти на обвинувачених в межах граничних строків, передбачених ч. 7 ст. 194 КПК України, тобто строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 131-132, 182, 194, 331 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Чемеринського Л.Я. задоволити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 строк дії обов`язків, покладених на них ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021, строком на 2 місяці до 11.06.2022.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий