Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 480/1636/20
Номер провадження 1-в/585/11/22
У Х В А Л А
12 квітня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1 про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в порядку адміністративного судочинства.
27.10.2020 ОСОБА_1 у задоволенні позову відмовлено (а.с.127-134 т.1). Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.121-126 т.2).
Постановою Верховного Суду від 29.09.2021 судові рішення першої та апеляційної інстанції скасовано. Провадження у справі №480/1636/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди закрито та роз`яснено учасникам справи, що її належить розглядати в порядку кримінального судочинства (а.с.197-214 т.3).
Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 дана справа передана до Роменського міськрайонного суду Сумської області (а.с.250-253 т.3).
Таким чином, у провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває заява засудженого ОСОБА_1 про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду його заяви, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 необхідно доручити адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_1 про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», що призначений на 26 травня 2022 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., бульвар Шевченка, 14, та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: проїзд Гайовий, 19 м. Суми, 40002.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» .
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 103919012, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1636/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: