Рішення № 103918468, 11.04.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1026/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою, яка від їх імені підписана їхнім представником ОСОБА_1 до відповідача Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності спадкове майно.

В обґрунтування позовної заяви представник позивачів зазначив, що ОСОБА_4 - дружина позивача ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , як працівниця колгоспу «Путь Ленина», згідно рішення зборів членів сільгоспартелі від 16.03.1976 р. отримала приусадибну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку (колгоспного двору) за адресою АДРЕСА_1 . Після будівництва будинку ОСОБА_4 рахувалась, як голова колгоспного двору, а позивачі були його членами, яким раніше не виділялися їх частки в спільному майні колгоспного двору відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦК УРСР, їх частки не зменшувались, а також в їх виділенні не відмовлялося відповідно до ч.3 ст. 123 ЦК УРСР та вони не були визнані такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору на підставі ст. 126 ЦК УРСР. Таким чином зазначені особи мали право власності на житловий будинок розташований заадресою АДРЕСА_1 , в рівних частках, тобто по 1/3 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті мешкала в побудованому родиною будинку в АДРЕСА_1 та разом з нею мешкали позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Фактично позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 в рівних частинах, по 1/6 частини домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1 , але документально це оформити не змогли, у зв`язку з тим, що на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. За життя спадкодавець та позивачі не зареєстрували належним чином своє право власності, що і стало передумовою звернення до суду.

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_5 окрім позивачів не має. Оскільки спадкове майно відноситься до типу колгоспного двору, то відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Позивачам та спадкодавцю раніше не виділялись їх частки у спільному майні колгоспного двору відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦК УРСР, їх частки не зменшувались, а також у їх виділенні не відмовлялось відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦК УРСР, вони не були визнані такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору на підставі ст. 126 ЦК УРСР.

З викладеного вбачається, що позивачі та померла мали право по 1/3 частці в майні колгоспного двору та беручи до уваги, що оформлення права власності на відповідне майно у вигляді належних їм часток житлового будинку в позасудовому порядку неможливе, вважаю, що право власності підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України шляхом його визнання.

Зазначений будинок було побудовано до набрання чинності Цивільного Кодексу України 2004 року. Законодавство того часу, а саме Цивільний кодекс Української РСР 1963 року, не закріплював обов`язок реєстрації права власності на житловий будинок в органах БТІ для набуття права власності.

Таким чином, позивачі та спадкодавець правомірно набули право власності на побудований об`єкт нерухомого майна та володіли ним на праві приватної власності.

В порядку спадкування оформити право власності нотаріально неможливо, оскільки свідоцтво про право на спадщину без витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно не надається за відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Тобто, іншої процедури, окрім звернення до суду, відповідно до вимог ЦІПК України та ЦК України, в даному випадку не існує.

В зв`язку з вищезазначеним позивачі просять суд:

- встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. А1 загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв. м.; господарські споруди: літ. Б1 літня кухня, літ. В навіс, літ.Г1- комора, літ. Д1- сарай, літ. Е- сарай, літ. Ж навіс, літ.З - убиральня; №1-7, I - надвірні споруди, в рівних частках, а саме по 1/3 частки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як членам колгоспного двору.

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованими за адресою АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. А1 загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., господарські споруди: літ. Б1 літня кухня, літ. В навіс, літ.Г1- комора, літ. Д1- сарай, літ. Е -сарай, літ. Ж навіс, літ. З - убиральня, № 1-7, I - надвірні споруди, у тому числі на 1/3 частки, як члена колгоспного двору та 1/6 частки в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованими за адресою АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. А1 загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., господарські споруди: літ. Б1 - літня кухня, літ. В навіс, літ.Г1- комора, літ. Д1 сарай, літ. Е -сарай, літ. Ж навіс, літ.З - убиральня, №1-7, I - надвірні споруди, у тому числі на 1/3 частки, як члена колгоспного двору та 1/6 частки в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідачаКілійської міської ради Кілійського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому зазначив, що позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.200, 223,247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради депутатів трудящихся № 195 від 14.05.1976 року встановлено, що ОСОБА_6 надано право на індивідуальне будівництво будинку з земель колгоспу «Путь Леніна» АДРЕСА_1 , /а. с. 15/.

Шлюб ОСОБА_2 , 1952 року народження та ОСОБА_7 , 1952 року народження, був зареєстрований 05.02.1972 року міськбюро ЗАГС м. Кагул МССР, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 31 від 05.02.1972 року, /а. с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 16.06.1989 року та зареєстрованого 04.08.1972 року м. Кілія райвідділ ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 271 від 04.08.1972 року, /а. с. 11/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 08.12.1995 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 08.12.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 210 від 08.12.1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », /а.с. 13/.

Відповідно до акту про встановлення факту від 25.06.2021 року, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 16.04.1991 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, до складу якого входили : - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова; - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, /а. с. 25/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04.01.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, актовий запис № 11 від 04.01.2020 року, /а. с. 14/.

Згідно довідки № 811 від 19.10.2020 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що по даним реєстрації на паперових носіях КП КМР «БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано, /а. с. 23/.

Відповідно до акту про встановлення факту від 25.06.2021 року, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що станом на 20.12.2019 року на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з нею проживали наступні члени її родини: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, /а. с. 24/.

Відповідно до інформаційного листа за вих. № 327/01-16 від 23.10.2020 року виданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, /а. с. 26/.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, складеного Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 05.10.2020 року, встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальною площею 101,5 кв. м., житловою площею 53,7 кв. м.), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - навіс, літ. «Г1» - комора, літ. «Д1» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» - навіс, літ. «З»- убиральня, №1-7;І - надвірні споруди, /а. с. 16-22/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67825632 від 16.12.2021 року сформованої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась, /а. с. 43/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67825647 від 16.12.2021 року сформованої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу встановлено, що після інформація відносно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заповідача - відсутня, /а. с. 44/.

При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права:

У відповідності зіст. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,визначеному законом.

Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, данийЦивільний кодекс Українизастосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинностіЦивільним кодексом України, положення цьогоКодексузастосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно дост. 120 ЦК УРСР(в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2ст. 123 ЦК УРСРдоля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утвореннянового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначаєтьсявиходячи з рівності часток всіх членів дворувключаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17Закону Української РСР «Про власність»майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власністьв СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власностіодним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293, ст.315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного суд вважає обґрунтованими вимоги позивачів, щодо встановлення факту належності по 1/3 частки житлового будинку у АДРЕСА_1 , - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як учасникам колгоспного двору, оскільки правовстановлюючий документ на даний будинок відсутній і вказані особи дійсно входили до складу відповідного колгоспного двору.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано вст. 1218 ЦКдо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п .п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами, в тому числі по 1/3 частині, як учасникам колгоспного двору та по 1/6 частині після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак оформити право власності в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81,207,259, 263-265,315, 354 ЦПК, ст. ст.16,1217, 1218, 1223, 1261,1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. «А1» (загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв. м.); господарські споруди: літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - навіс, літ. «Г1» - комора, літ. «Д1» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» навіс, літ. «З» - убиральня; №1-7, I - надвірні споруди, в рівних частках, а саме по 1/3 частки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як членам колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. «А1» (загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв. м.); господарські споруди: літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - навіс, літ. «Г1» - комора, літ. «Д1» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» навіс, літ. «З» - убиральня; №1-7, I - надвірні споруди, у тому числі на 1/3 частки, як члена колгоспного двору та 1/6 частки в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. «А1» (загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 53,7 кв. м.); господарські споруди: літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» - навіс, літ. «Г1» - комора, літ. «Д1» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» навіс, літ. «З» - убиральня; №1-7, I - надвірні споруди, у тому числі на 1/3 частки, як члена колгоспного двору та 1/6 частки в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан