Ухвала суду № 103918394, 06.04.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1153/17

Провадження № 2/496/750/22

У Х В А Л А

06 квітня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 03 червня 2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування в тому числі з Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області: рішення на знесення будинку на земельній ділянці кадастровий номер: 5121084200:02:003:1279; рішення на видачу земельної ділянки кадастровий номер: 5121084200:02:003:1279 ОСОБА_2 ; належним чином завірену копію поземельно-кадастрової книги в якій містяться відомості з 2003 року по 2021 рік; третього оригінал реєстру рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області за №489/21-XXIV від 14 жовтня 2004 року. Однак, позивач не погоджується із оформленням наданої інформації та просить надати належним чином завіренні копії доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився але надіслав клопотання про перенесення слухання справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою суду від 03.06.2021 року було задоволено клопотання позивача про надання доказів. За вх. № 02-17-1336 від 20.08.2021 року на адресу суду за підписом голови Нерубайської сільської ради надійшли належним чином завірені печаткою сільської ради, підписом голови сільської ради та прошиті із зазначенням «згідно з оригіналом» витребуванні документи.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Буран