Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/181/22
Провадження № 2/529/125/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2022 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши позовну заяву Приватної агрофірми "Подоляка" до ОСОБА_1 , Селянського (Фермерського) господарства "Світанок", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Приватна агрофірма "Подоляка" звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації. Позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між відповідачами ОСОБА_1 та СФГ "Світанок", щодо земельної ділянки площею 6,9 га з кадастровим номером 5321080800:00:001:0106, зареєстрований 27 травня 2021 року Виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 43858567, та скасувати державну реєстрацію цього договору, а саме скасувати запис про право № 43858567 від 27.05.2021. Позивач також просить стягнути з відповідачів на свою користь понесені ним по справі судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем ПАФ "Подоляка" заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, при цьому позовна вимога про скасування державної реєстрації спірного договору оренди землі є похідною від позовної вимоги про визнання недійсним цього договору.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 481,00 грн.
Враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною, позивач повинен був сплатити при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували те, що позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн та не надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, який необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання суду квитанції про сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до суду у розмірі 2 481,00 грн, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовнузаяву Приватноїагрофірми "Подоляка"до ОСОБА_1 ,Селянського (Фермерського)господарства "Світанок",за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Виконавчого комітетуПришибської сільськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,про визнаннянедійсним договоруоренди земельноїділянки таскасування йогодержавної реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко
Судове рішення № 103918145, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/181/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: