Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/315/22
Провадження № 1-кс/935/204/22
У Х В А Л А
11 квітня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -
встановив:
Дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, в обгрунтування якого вказала, що 16.12.2021, близько 05:00 год. до ВП №2 Житомирського РУП надійшло повідомлення від єгеря ТОВ «Мисливський клуб Хантер», про те, що в лісовому масиві на в 103 км. +3 км. автодороги Київ-Чоп, за межами м. Коростишів, останній виявив труп тварини породи «Лось Європейський», який належить до переліку до тварин віднесених до Червоної книги, з наявними кульовими отворами.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 248 КК України внесені 16.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065420000280.
В ході досудового розслідування, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу м. Коростишів, під час якого виявлено тушу тварини породи «Лось Європейський» з двома отворами, в туші якого виявлено дев`ять фрагментів предмету з металу жовтого кольору, поблизу виявлено протектор сліду колеса автомобіля. Відповідно до показів свідка та рапорту оперуповноваженого вдалося встановити марку автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та осіб, які знаходились в автомобілі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Крім того встановлено, що ОСОБА_8 є власником рушниці гладкоствольної HATHERBYVANGUARD серії НОМЕР_2 та рушниці гладкоствольної HATXSANESCORT НОМЕР_3 , з яких могла бути вбита тварина породи «Лось Європейський». Дану зброю та пристрої для нічного і безшумного полювання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , можуть зберігати за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином дізнавач стверджує, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , можуть зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, пристрої для нічного та безшумного полювання з якої ймовірно було вбито тварину породи «Лось Європейський», за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Коростишівської окружної прокуратури Колосовський В.Я. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в клопотанні підстав.
Слідчий суддя, заслухав прокурора, дослідив матеріали клопотання та прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі прибудинкових споруд, гаражів, погребів, об`єктів самовільного будівництва, які віднесені до вказаного домоволодіння, який перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, пристроїв для нічного та безшумного полювання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний протокол огляду місця події, протокол допиту свідка, рапорт оперуповноваженого, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі прибудинкових споруд, гаражів, погребів, об`єктів самовільного будівництва, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, пристроїв для нічного та безшумного полювання, в рамках кримінального провадження №12021065420000280.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Термін дії ухвали 1 (один) місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103917883, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/315/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: