Рішення № 103916583, 18.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
334/4407/21
Номер документу
103916583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.01.2022

Справа № 334/4407/21

Провадження № 2/334/383/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019 року.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/12 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Куропятніковою Т.М. від 01.07.2010 реєстровий № 2-1065.

Позивач є онуком спадкодавця за лінією батька, що підтверджується його Свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС від 04.06.1987 № 458004, в якому батьком зазначено ОСОБА_5 . В свою чергу відповідно до Свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_5 , матір`ю зазначена ОСОБА_4 - спадкодавець.

Проте, чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще за життя спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019 року.

Аналогічно, син спадкодавця - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, Україна від 13.12.1996 року.

За життя спадкодавець заповіту не лишила, таким чином спадкування після її смерті повинно здійснюватися за законом.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті батька, відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України.

Іншими особами, що могли б бути спадкоємцями є рідний брат позивача та син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Орджонікідзевським відділом РАГС 18.04.1986 року, а також син ОСОБА_5 від іншого шлюбу - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Орджонікідзевським відділом РАГС 12.08.1978 року.

Проте вони спадщину приймати не бажають.

За життя спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається із раніше вказаного Свідоцтва про право не спадщину за законом від 01.07.2010 року.

15.04.2021 року позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. з метою складання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4 .

Цього ж дня, нотаріус листом № 171/01-16 повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Також нотаріус зазначила, що оскільки позивач звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини вже після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, то він вважається таким, що не прийняв спадщину. Рекомендувала звернутися до суду.

Отже, оскільки спадкова справа не заводилася то відсутні інші спадкоємці які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.04.2015 до 11.05.2015. що підтверджується довідкою виданою Комунальною установою «6-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ».

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник позивача надав заяву, у якій просив задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надав заяву, де у вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду на підставі матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву із проханням слухати справу за його відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву із проханням слухати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.№171/01-16 від 15.04.2021 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.

Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до виписного епікризу ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.04.2015 року по 11.05.2015, в зв`язку із чим суд вважає, що шестимісячний строк, пропущений із поважних причин, а саме: через стан здоров`я (дотримуючись постільного режиму на амбулаторному лікуванні позивач не міг з`явитись до нотаріуса);, що обумовило пропуск строку.

Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи, свідчить про фактичні обставини, що об`єктивно та істотно утруднили вчинення позивачкою дій, спрямованих на прийняття спадщини.

Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не виявлено.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у два місяця.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк2 місяця з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103916583 ?

Документ № 103916583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103916583 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103916583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103916583, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 103916583, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103916583 відноситься до справи № 334/4407/21

Це рішення відноситься до справи № 334/4407/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103916582
Наступний документ : 103916586