Постанова № 10391063, 12.07.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року Справа № 2а-1541/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 17-54 год. адміністративну справу

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Чигур»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

прокурора Тупало Н.М.,

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі ДПІ в м.Кіровограді звернувся з позовом до приватного підприємства «Чигур»про стягнення податкового боргу в розмірі 54205,00 грн.

01.06.2010 р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (а.с.28-29), у відповідності до якої просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 54210,09 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 р. за клопотанням представника позивача допущено заміну Державної податкової інспекції у м.Кіровограді на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

В судове засідання зявився прокурор, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.35).

У судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином. Повістку про призначення судового засідання на 08.06.2010 року отримав, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.27). В судове засідання 08.06.2010 року не зявився, в звязку з чим розгляд справи відкладався на підставі п.3 ч.1 ст.128 КАСУ (а.с.33).

За повторним повідомленням кореспонденція, направлена за адресою зазначеною в позовній заяві: м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97, повернулася до суду у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.37).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, а тому, з урахуванням обізнаності ПП «Чигур»про розгляду даної справи, суд вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 19.07.2010 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Чигур»08.11.2006 року зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.7) та взяте на облік Державною податковою інспекцією у м.Кіровограді як платник податків.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2009 р. ДПІ у м. Кіровограді на підставі акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість №568/15-20/34724231 від 04.06.2009 року (а.с.9-13) винесено податкове повідомлення-рішення №0004711520/0 (а.с.15), яким ПП «Чигур»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 36137,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 18068,00 грн., а всього на суму 54205.00 грн., яке отримане відповідачем у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43).

У відповідності до п.п.5.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

03.07.2009 року ДПІ у м. Кіровограді складено першу податкову вимогу №1/984 на суму 54205,00 грн. (а.с.16), яка отримана відповідачем в установленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16).

11.08.2009 року ДПІ у м.Кіровограді складено другу податкову вимогу №2/1167 на суму 54205,00 грн. (а.с.17), яка 15.08.2009 р. отримана ПП «Чигур», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Матеріали справи не містять доказів оскарження податкового повідомлення-рішення відповідачем.

У відповідності до довідки ДПІ у м. Кіровограді (а.с.30) заборгованість ПП Чигур»станом на 31.05.2010 р., із врахуванням недоїмки до бюджету в розмірі 5,09 грн., складає 54210,09 грн.

На день розгляду справи податкове зобовязання в сумі 54210,09 грн. є узгодженим, а тому є податковим боргом в розумінні Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.

На день розгляду справи податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 54210,09 грн. не сплачений.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 3909,51 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Чигур», код ЄДРПОУ 30462503 (25009, м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на р/р№31114029700002, одержувач: УДК у м. Кіровограді, ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, код платежу 14010100 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 54210,09 грн. (пятдесят чотири тисячі двісті десять грн. 09 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Дата виготовлення повного тексту постанови 14 липня 2010 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан