Ухвала суду № 103910432, 08.04.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1726/21

№ провадження 2-с/453/3/22

У Х В А Л А

про скасуваннясудового наказу

08 квітня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №453/1726/21 виданого 20.12.2021 року Сколівським районним судом Львівської області, -

в с т а н о в и в :

20.12.2021 Сколівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (місцезнаходження вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040) - заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 14 426 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 24 коп. основного боргу; 2 606 (дві тисячі шістсот шість) грн. 70 коп. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1 251 (одна тисяча двісті п`ятдесят одна) грн. 89 коп. за період з 01.01.2017 року по 31.08.2021 року, та судового збору у розмірі 210 грн.

31.03.2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки дана вимога не є безпірною. Боржник не проживає за місцем реєстрації та не користується послугами Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про що свідчать Акти експлуатаційної перевірки квартирного вузла обліку №75215 з 2009 року по даний час. Вказав, що Акти підписували і представники Стягувача. Більш того, Стягувач у заяві про видачу судового наказу та в додатках до неї не надав доказів, на підставі яких саме нормативних актів та норм він нарахував саме таку суму своїх вимог, яку він вимагає з Боржника, а не іншу. Показники, які Стягувач надає у якості підгрунтя своїх вимог, не є підтвердженими та необгрунтованими. У зв`язку з наведеним, просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ №453/1726/21 від 20.12.2021 року.

Судом встановлено про те, що оскаржуваний судовий наказ отриманий боржником лише 31.03.2022 року, що підтверджується рекомендованим листом про вручення, а тому строк на подання ним заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №453/1726/21 від 20 грудня 2021 року виданого Сколівським районним судом Львівської області задовільнити.

Скасувати виданий Сколівським районним судом Львівської області судовий наказ №453/1726/21 від 20 грудня 2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 - заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 14 426 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 24 коп. основного боргу; 2 606 (дві тисячі шістсот шість) грн. 70 коп. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1 251 (одна тисяча двісті п`ятдесят одна) грн. 89 коп., та судового збору у розмірі 210 грн.

Розяснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області