Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/18/22
1-кп/302/36/22
227
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення за неявку до суду
04.04.2022 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя - Кривка В.П.,
з участю: секретар Гажук Н.В.,
прокурор - Самолюк М.В.
захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Белла В.М.,
потерпіла - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № в ЄРДР 12021071110000187 від 11.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 повторно в судове засідання розгляду справи не з`явився. Захисник обвинуваченого адвокат Белла В.М. суду повідомив, що ОСОБА_1 відомо про час та місце розгляду справи, однак він не може з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням за кордоном на сезонних роботах в Італійській Республіці.
Судом встановлено, що обвинувачений в підготовче судове засідання розгляду справи не з`явився 17.02.2022, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно смс-повідомленням "Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні", про що свідчить Довідка про доставку СМС. 04.04.2022 обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання розгляду справи, згідно пояснень його захисника наданих суду ОСОБА_1 обізнаний про розгляд справи, в якій він є обвинувачений та судове засідання розгляду справи яке призначене на 04.04.2022.
Отже, дії обвинуваченого свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, оскільки обвинувачений, або його захисник адвокат Бела В.М. не подав суду жодного доказу щодо поважності причини його неявки до суду 17.02.2022 та 04.04.2022.
Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено такий розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року - 2393 грн.
Отже, з врахуванням того, що обвинувачений повторно в підготовче судове засідання за викликом суду не з`явився та не повідомив суду про причину неявки. Тому суд, відповідно до вимог ст. ст. 323, 139 КПК України, прийшов до висновку, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 2393 грн.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 325 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
За неявку в судове засідання без поважних причин накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить грошову суму 2393 (дві тисячі тристо дев`яносто три) грн на обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 12.07.2014 (тел.моб. НОМЕР_3 ), в користь держави, який необхідно внести на рахунок:
Отримувач коштів
ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача
UA208999980313020106000007423
Код класифікації доходів бюджету
21081100
Призначення платежу
Штраф згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 103909945, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/18/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: