Рішення № 1039085, 11.10.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.07 Справа № 10/499/07

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: Науково-виробничий матеріалознавчий центр “ДІАМЕТ” в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” відокремлений підрозділ “Запорізька АЕС”, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 6 633 грн. 50 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Позигун А.О. дов. від 03.10.07р.

Від відповідача: Титаренко А.М. дов. від 06.02.07р.

Справа розглядалася 04.10.07р., сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи, оголошено перерву на 11.10.07р. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача 6 633,50 грн. заборгованості за виконані роботи за договором № 13 –кмс –01 від 01.08.00р.

Відповідач проти позову заперечив, у відзиві зазначив, що враховуючі вимоги ч. 1 ст. 257 ЦК України строк позовної давності сплив, т.я. акт здачі-приймання підписаний сторонами за липень 2003р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

01.08.2000 р. між Науково-виробничим матеріалознавчим центром «ДІАМЕТ»в формі Товариства з обмеженою відповідальністю і Відповідачем був укладений договір № 13 –кмс –01 от 01.08.2000 р. про виконання робіт (послуг) НВМЦ «ДІАМЕТ»в формі ТОВ на тему «Контроль механічних властивостей і структури метала трубопроводів енергоблоку № 3 ЗАЕС після 100 тисяч годин експлуатації».

Згідно Акту № 5 здавання-приймання науково-технічної продукції по договору № 13 –кмс –01 от 01.08.2000 р., складеного в липні 2003 р. (ціна за 5 етап роботи), Замовник Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Відокремлений підрозділ «Запорізька АЕС»повинен був сплатити 6 633,50 грн. Акт був підписаний обома сторонами, але кошти на розрахунковий рахунок Виконавця перераховані не були.

31.10.2006 р. сторонами був складений акт звірки № 151 взаємних розрахунків, яким було підтверджено заборгованість відповідача у сумі 6 633,50 грн.

На час розгляду справи заборгованість Відповідача перед Науково-виробничим матеріалознавчим центром «ДІАМЕТ»в формі ТОВ складає 6 633,50 грн. основного боргу.

Позивач звернувся до суду та на підставі ст. 193 ГК України, 509, 526 ЦК України просить стягнути з відповідача суму 6 633, 50 грн. основного боргу.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 13 –кмс –01, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі: у сумі 6 633,50 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 69, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Продовжити строк розгляду справи.

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” відокремлений підрозділ “Запорізька АЕС”, Запорізька область, м. Енергодар ЄДРПОУ 19355964, 71500, Запорізька обл., м. Енергодар, Промзона, р/р 26009001000053 в ЕФ ВАТ Банку «Біг Енергія», МФО 313764 на користь Науково-виробничий матеріалознавчий центр “ДІАМЕТ” в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків Код ЄДРПОУ 30986990, 61108, м. Харків, пр. Курчатова, 21/116, р/р 26002036148900 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, 6 633,50 грн., 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.