Постанова № 10390768, 05.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2010
Номер справи
2а-15295/10/0570
Номер документу
10390768
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. справа № 2а-15295/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до приватного підприємства «Вторчермет», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 18 848 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Стасенка О.В. - за довір. від 15 березня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до приватного підприємства «Вторчермет» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 18 848 грн. 36 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, підпункту 16.4.1. пункту 16.4. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Вторчермет» зареєстровано як юридична особа Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 14 січня 2002 року, включене до ЄДРПОУ за номером 31840425, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька з 12 серпня 2002 року (арк. справи 6, 7, 65 - 66).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

13 жовтня 2010 року позивачем здійснена виїзна позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 липня 2003 року по 6 жовтня 2006, наслідки якої викладені в акті перевірки № 1664/23-111-2/31840425 (арк. справи 9-33).

На підставі висновків вищенаведеного акту 23 жовтня 2006 року керівником Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001882340/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 1035780 грн. 00 коп., у тому числі 571890 грн. 00 коп. основного платежу та 571890 грн. 00 коп. фінансових санкцій. Зазначене повідомлення-рішення узгоджено відповідачем в судовому порядку, що підтверджується постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 березня 2009 року та постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року по справі № 2а-4904/08/0570 (арк. справи 48 59), відповідно до підпункту 5.2.4. пункту 5.2. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», згідно з яким, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Сума заборгованості, визначена цим повідомленням-рішенням міститься у зворотному боці облікової картки платника податків з податку на додану вартість (арк. справи 42).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий уточнюючий податковий розрахунок з податку на додану вартість № 117102 від 2 листопада 2009 року, яким було збільшено суми відємного значення, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 776835 грн. 00 коп. (арк. справи 67, 68).

Сума заборгованості, визначена цим уточнюючим розрахунком міститься у зворотному боці облікової картки платника податків (арк. справи 42).

Відповідно до підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені, згідно із пунктом «а» підпункту 16.1.2. пункту 16.1. статті 16 цього Закону, розпочинається, при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Внаслідок несплати за наведеним податковим повідомленням-рішенням та уточнюючим податковим розрахунком утворилась пеня в розмірі 18848 грн. 36 коп. з податку на додану вартість, нарахована на підставі підпунктів 16.1.1., 16.1.2. пункту 16.1. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яка підтверджується позивачем зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 40 45).

Відповідачу податковим органом були сформовані та направлені перша від 20 серпня 2009 року № 1/1136 та друга від 30 жовтня 2009 року № 2/1420 податкові вимоги (арк. справи 46, 47).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 18 848 грн. 36 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватного підприємства «Вторчермет» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 18 848 грн. 36 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Вторчермет» ЄДРПОУ 318404725 заборгованість з податку на додану вартість у сумі 18 848 грн. 36 коп. на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 5 липня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 9 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10390768 ?

Документ № 10390768 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10390768 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10390768 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10390768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10390768, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10390768, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10390768 відноситься до справи № 2а-15295/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-15295/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10390766
Наступний документ : 10390770