Ухвала суду № 103906463, 11.04.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/345/22

Справа № 484/58/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.04.2022 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Вирішено питання про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відзиву представника відповідача.

Вирішено питання про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви позивачки.

Вирішено питання про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відповіді відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області від 11.04.2022 № 5042/22Вх.

Крім того, в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України, вирішено питання про витребування від Первомайського МБТІ інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , або її копію завіреної належним чином.

Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.05.2022 на 09.00 год.

Керуючись ст.ст. 81,84, 197-200 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду відзив представника відповідача на позовну заяву.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивачки.

Прийняти до розгляду відповідь відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області від 11.04.2022 № 5042/22Вх.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 11.05.2022 на 09.00 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).

В судове засідання викликати позивачку, представника позивачки, представника відповідача.

Зобов`язати Первомайське МБТІ, у строк до 11.05.2022, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , або її копію завірену належним чином.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Шикеря