Ухвала суду № 103905761, 11.04.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.04.2022Справа № 910/2966/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного підприємства «ЕКГ-Сервіс» (50056, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, будинок 32, квартира 33)

до акціонерного товариства «Приват Банк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д),

товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д)

про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про зобов`язання вилучити інформацію з кредитної історії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства «ЕКГ-Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Приват Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та про зобов`язання вилучити інформацію з кредитної історії.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним переданням акціонерним товариством «Приват Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» недостовірної інформації про наявність заборгованості приватного підприємства «ЕКГ-Сервіс» у розмірі 169 818,09 грн за кредитом за договором банківського обслуговування б/н від 31.07.2013 року та не виключення товариством з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» даної інформації з кредитної історії заявника.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, судом не встановлені.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її незначною складністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги викладене, характер спірних правовідносин, предмет доказування, незначну складність справи та відсутність клопотання позивача про розгляд даної справи у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

СуддяС.М. Мудрий