Єдиний державний реєстр судових рішень 11.04.2022 Справа № 696/100/21
1-в/696/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
за участю прокурора Іщенко Т.В.,
представника органу пробації Яременко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24 березня 2021 року Кам`янським районним судомЧеркаської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням іспитовим строком на один рік, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 був засуджений 24 березня 2021 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Черкаський районний сектор № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областізвернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягався, неприбуття на реєстрацію не допускав, індивідуальний план із засудженим виконаний повністю та у визначені терміни, зі змінами у житті суб`єкта пробації, а саме ОСОБА_1 має стабільний дохід, за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, в конфліктних ситуаціях не помічений, спиртними напоями не зловживає, на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, з сусідами проживає мирно.
Відповідно до відомостей на перевірку адміністративних правопорушень по ИИПС «АРМОР» (за вх. № 58 від 17 січня 2022 року) ОСОБА_1 не вчиняв адміністративних правопорушень і не притягався до адміністративної відповідальності.
На час закінчення іспитового строку ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Представник Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областів судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання (подання) органу пробації.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання (подання), що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 103904698, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/100/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: