Постанова № 10390454, 08.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Справа № 2а-4332/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретарі Лоба Е.Г. без участі представників сторін < найм. Пр. > < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасагроторг" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2010 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг», в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасагроторг”(ЄДРПОУ 31385404) на користь державного бюджету (р/р 31110009700022, код платежу 11021000, одержувач відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 148 723,36 грн.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбасагроторг”(ЄДРПОУ 31385404) на користь місцевого бюджету (р/р 33213807700022, код платежу 12020100, одержувач відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 214,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг» станом на 18.01.10 р. має податковий борг перед бюджетом в сумі 148 937,36 грн., податковий борг виник в результаті несплати нарахованих позивачем сум з податку на прибуток у розмірі 148 723,36 грн., самостійно задекларованих сум по податку з власників транспортних засобів у розмірі 214,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг» зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради 05.04.2001 року та з 18.04.2001 року перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

За результатами проведеної аналізу діяльності підприємства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства згідно акту від 16.07.2009 року №124/1501/31385404 Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про результати камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг», були встановлені порушення податкової звітності п.п. 12.1.5 п. 12.1 ст.12 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме ТОВ «Кривбасагроторг» не включено до складу валових доходів врегулювання сумнівної (безнадійної) заборгованості у сумі 566 627,40 грн., що спричинило заниження податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 141 657,00 грн., а також порушення ст.ст. 4,5,16,17 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у частині несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань по податку з власників транспортних засобів у сумі 214,00 грн., які є узгодженими з дня подання відповідного розрахунку.

На підстави акту перевірки 16.07.2009 року №124/1501/31385404 Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі винесено податкове повідомлення-рішення № 0001701501/0/20038 від 25.08.2009 р. на суму 148 740,00 грн.

Всупереч вимогам чинного законодавства у сфері оподаткування, вказана сума податкового зобов'язання товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг» погашена не була.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалось та не скасоване у спосіб та відповідно до процедури, що регламентована статтями 5 та 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами".

Тобто, сума зобов'язань визначена в податковому повідомленні - рішенні відповідно до статті 5 Закону № 2181-ІІІ є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки, визначені законодавством, набула статусу податкового боргу.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено:

першу податкову вимогу №1/407 від 13.10.09 р.;

другу податкову вимогу №2/451 від 17.11.09 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг»(ЄДРПОУ 31385404) на користь державного бюджету (р/р 31110009700022, код платежу 11021000, одержувач відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 148 723,36 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот двадцять три гривні 36 коп.).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасагроторг»(ЄДРПОУ 31385404) на користь місцевого бюджету (р/р 33213807700022, код платежу 12020100, одержувач відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 214,00 грн. (двісті чотирнадцять гривень 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 08 червня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

< Список > В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

В.М. Олійник

< ПІБ Судді >