Постанова № 10390452, 04.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.06.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 р. Справа № 2а-4241/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретарі Лоба Е.Г. за участю: представника позивача Міневича О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Ленінського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель», в якому позивач просить стягнути із відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (р/р 26002060052710, в КБ «Приват Баню», МФО 305299, ОКПО 03342511) на користь Ленінського районного центру зайнятості суму боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 15934 грн. 27 коп. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири грн. 27 коп.) та пеню в розмірі 791 грн. 47 коп. (сімсот дев'яносто одна грн. 47 коп.), всього 16725 грн. 74 коп.(шістнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 74 коп.) на р/р 37178001011915; одержувач: Ленінський районний центр зайнятості, банк УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 36496124.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наявність заборгованості відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Ленінського міського центру зайнятості у сумі 15934 грн. 27 коп. за період з 21.05.2007 року по 31.10.2009 року підтверджується актом перевірки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8. Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Діяльність Фонду регулюється Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Законом України «Про зайнятість населення», цим Законом та статутом Фонду, який затверджується правлінням Фонду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» на Фонд покладений обовязок забезпечувати збір страхових внесків.

Позивач Ленінський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідач відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Ленінському районному центру зайнятості - робочому органі виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Проте, в порушення вимог зазначеного Закону відкритим акціонерним товариством «Озеленитель» страхові внески сплачувалися несвоєчасно, внаслідок чого Ленінським районним центром зайнятості було нараховано пеню в розмірі 791 грн. 47 коп., що підтверджується Актом перевірки правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття ВАТ «Озеленитель» за період з 21.05.2007 року по 31.10.2009 року та додатками до нього.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та абзацу 3 пункту 8.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду.

Абзацом 1 ч.3 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг).

Статтею 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків; стягувати з посадових осіб та страхувальників передбачені законом штрафи та застосовувати інші фінансові санкції за недотримання цього Закону.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 15934 грн. 27 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» на користь Ленінського районного центру зайнятості суму боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 15934 грн. 27 коп. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири грн. 27 коп.) та пеню в розмірі 791 грн. 47 коп. (сімсот дев'яносто одна грн. 47 коп.), всього 16725 грн. 74 коп.(шістнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 74 коп.) на р/р 37178001011915; одержувач: Ленінський районний центр зайнятості, банк УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 36496124.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 04 червня 2010 року

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник