Ухвала суду № 103904374, 11.04.2022, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.04.2022
Номер справи
395/251/22
Номер документу
103904374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/251/22 Провадження № 2/395/130/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 квітня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-АГРО» (місцезнаходження за адресою: 07333, Київська область, Вишгородський район, с. Глибівка, урочище «Лугове», 1-а, код ЄДРПОУ 31854147), державного реєстратораВеликосеверинівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті ЗарубіноїОлени Володимирівни (місцезнаходження за адресою: 27613, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Велика Северинка, вул. Миру, 1), державного реєстратораДепартаменту наданняадміністративних послугКропивницької міськоїради АдаменкаАндрія Володимировича (місцезнаходження за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, буд. 41/26), третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача: Фермерське господарство «УРОЖАЙ-2018» (місцезнаходження за адресою: 26034, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Панчеве, вул. Широка, 1, код ЄДРПОУ 42006151), про скасування рішення державного реєстратора та визнання права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутніпідстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-АГРО», державного реєстратора Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіної Олени Володимирівни, державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Адаменка Андрія Володимировича, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача: Фермерське господарство «УРОЖАЙ-2018», про скасування рішення державного реєстратора та визнання права користування земельною ділянкою за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкритепідготовче судовезасідання поданій справі на 09год.00хв.03травня 2022 року, в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новомиргород, вул. Соборності, 157, зал № 5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу та іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу та іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 103904374 ?

Документ № 103904374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103904374 ?

Дата ухвалення - 11.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103904374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103904374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103904374, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103904374, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103904374 відноситься до справи № 395/251/22

Це рішення відноситься до справи № 395/251/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103904373
Наступний документ : 103920138