Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1098/22
Провадження № 2/346/800/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю секретаря Копильців І.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 30 серпня 2002 року та від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вказує, що 16 грудня 2021 року шлюб між ними розірвано, малолітню доньку залишено проживати з нею, позивачем, а син самостійно вирішив проживати з нею. Зазначає, що одна піклується про здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток, а діти постійно потребують матеріальних витрат. Оскільки відповідач не бере належної участі в утриманні їхніх дітей, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Вказує, що потреби дітей є суттєвими, крім того збільшились витрати на харчування та забезпечення речами першої необхідності, тому їй одній важко забезпечувати дітей без матеріальної допомоги батька.
Як їй, позивачу відомо, відповідач працевлаштований на ТзОВ «ПБС», стягнень по виконавчих документах з останнього не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають . Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов задовільнити.
Відповідач у судовому засіданні заперечив щодо стягнення з нього аліментів у частці, зазначивши, що йому не відомо чи він не звільнений з останнього місця роботи ТзОВ «ПБС» у зв`язку з воєнними діями на Україні, просив присудити стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Вказав, що на даний час позивач з дітьми проживають в одній з ним квартирі, за яку він оплачує комунальні послуги.
Враховуючи заяву позивача, беручи до уваги пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суми прожиткового мінімуму на 2022 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років становить 2618 грн.; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, малолітню дочку сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з її матір`ю позивачем по справі ОСОБА_2 , що стверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Суд звертає увагу, що посилання відповідача щодо здійснення ним оплати за комунальні послуги за житло, в якому проживає останній і їх з позивачем неповнолітні діти, не змінюють процесуального права позивача на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які проживають з матір`ю. Крім того, між сторонами не було укладено договору про добровільну сплату аліментів з розмірами та строками таких виплат відповідно до вимог статті 189 СК України.
При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дітей, стан здоров`я відповідача.
Суд враховує, що відповідачем не спростовано посилання позивача на те, що він працевлаштований на ТзОВ «ПБС», що підтверджено відповіддю на запит від 28.03.2022 наданої головним управління ДПС в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що крім згаданого товариства ОСОБА_1 отримує і інші доходи.
При таких обставинах, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 16 березня 2022 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Питання щодо судового збору в сумі 992.40 грн., суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181-184 СК України, керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 16 березня 2022 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК Українив межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 . Повний текст рішення складено 08 квітня 2022 року.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 103903987, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1098/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: