Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/267/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08.04.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , перевіривши виконання вимог ст.160-161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Однак, до позовної заяви не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору.
В постанові № 543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач у позовній заяві клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення такого, не заявляв.
Також, позивачем долучено до позову копію оскаржуваної постанови, яка є нечіткою та з не неможливо встановити жодних відомостей.
З огляду на вищезазначене, ухвалою від 21.03.2022р. позов залишено без руху та надано позивачу строк три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 454грн.
Станом на 08.04.2022р. позивач не виконав ухвали суду та не усунув вищезазначених недоліків, що є підставою повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Суддя: М. Я. Адамович
Судове рішення № 103902827, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/267/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: