Ухвала суду № 103902569, 11.04.2022, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 522/25941/21

Провадження № 2/516/78/22

УХВАЛА

11.04.2022 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», про захист честі та гідності,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в інтересах ОСОБА_1 , до відповідачів: ОСОБА_2 , ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», в якій, з врахуванням уточнень від 05.01.2022р., просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність громадянина ОСОБА_1 інформацію, що поширена: на популярному відеохостингу «Youtube, а саме на каналі «Игра на нервах», відеоролик під назвою «Купить COVID сертификат без прививок / Эксперимент» від 11.10.2021р.; на інформаційному порталі «Думская-ТВ», стаття під назвою «Игра на нервах»: как мы липовые COVID-сертификаты покупали»; в соціальній мережі «Facebook» допис, в якому міститься відеоролик з ОСОБА_4 -каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та зобов`язати відповідачів протягом 10 днів з дня набрання рішення суду законної сили, спростувати недостовірну інформацію шляхом викладення спростування її в тих джерелах інформації, де вона була поширена, та видалення всіх зазначених вище матеріалів з вільного доступу, а саме: на популярному відеохостингу «Youtube, а саме на каналі «Игра на нервах», відеоролик під назвою «Купить COVID сертификат без прививок / Эксперимент»; на інформаційному порталі «Думская-ТВ», що належить ТОВ «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», стаття під назвою «Игра на нервах»: как мы липовые COVID-сертификаты покупали» від 20.10.2021р.; в соціальній мережі «Facebook» допис, в спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому міститься відеоролик з ОСОБА_4 -каналу «Игра на нервах». Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача відшкодування завданої моральної шкоди за розповсюдження неправдивої інформації у розмірі 20000 грн., та понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що поширення окресленої інформації та незаконне використання особистих даних порушує його немайнові права. Поширенням вказаної недостовірної інформації створено негативну соціальну оцінку особи ОСОБА_1 в очах оточуючих, порушено його честь та гідність, обмовлено перед суспільством.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175і177ЦПК України, а саме того, що на вимогу ст. 175 ЦПК України, вона не містить повної адреси відповідача ОСОБА_2 (зазначено лише область, місто, вулицю та номер будинку, а номер корпусу (а, б, в) та квартири не вказано), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175і177ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить зазначити повну адресу відповідача ОСОБА_2 (в тому числі: номер корпусу (а, б, в) та квартири), офіційну електроннуадресу таадресу електронноїпошти (занаявності),як тоговимагає процесуальнезаконодавство.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Моя Одеса», про захист честі та гідності, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухваласуду оскарженнюне підлягає.

Суддя