Рішення № 10390207, 15.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2010 р.Справа № 14/1187-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Укрінкомбуд" м. Нетішин

про стягнення 14574,55 грн.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники:

позивача: Мазур А.П. за довіреністю від 06.06.2010р.

відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду №13-09/06-45 ДП від 13.09.2006 р. в розмірі 14574,55 грн. з яких: 5414,02 грн. основного боргу, 4312,57 грн. пені, 647,46 грн. –3% річних, 4200,50 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

13.09.2006 р. між сторонами був укладений договір підряду №13-09/06-45 ДП, згідно умов якого відповідач (замовник) доручає, а позивач (підрядник) зобов’язується у відповідності до умов договору виконати та передати роботу по проектуванню системи автоматичної сигналізації , а відповідач зобов’язується прийняти роботу та оплатити її (п.п. 1,2 договору).

Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно кошторису. Загальна вартість складає 5414,02 грн., в т.ч. ПДВ –902,34 грн. (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Згідно п. 5 договору остаточний розрахунок за виконані роботи проводиться на протязі 3 днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт.

Згідно підписаного сторонами акту про надання послуг (який за своїм змістом є актом приймання виконаних підрядних робіт) від 04.10.2006 р., позивач виконав передбачені договором підрядні роботи на загальну суму 5414,02 грн.

Однак, відповідач взятих на себе зобов’язань по оплаті виконаних робіт не виконав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 4200,50 грн. інфляційних нарахувань за період з червня 2006р. по травень 2010р. та 647,46 грн. 3% річних за період з 07.06.2006р. по 01.06.2010р.

Крім того, посилаючись на ст. 231 ГК України, 549 ЦК України та Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, позивач просить стягнути з відповідача 4312,57 грн. пені.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 857 Цивільного кодексу України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті визначених умовами договору проектних робіт, правомірною є вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 5414,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 5647,46 грн. - 3% річних та 4200,50 грн. інфляційних втрат.

Частиною 1 ст.546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, норми закону „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” вказують лише на граничний розмір пені, який не можуть перевищувати сторони при вчиненні відповідних право чинів та не визначають самостійно підстав для її нарахування.

Беручи до уваги наведені вище положення законодавства, суд вважає, що відсутність вчиненого між сторонами у справі правочину щодо забезпечення виконання зобов'язань за договором шляхом стягнення неустойки у вигляді пені позбавляє позивача права вимагати стягнення з відповідача 4312,57 грн. пені. Тому у позові в частині позовних вимог про стягнення 4312,57 грн. пені слід відмовити з огляду на його безпідставність в цій частині.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Укрінкомбуд" (м. Нетішин, пр-т Незалежності, 21а/40, код 30563650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 50, код 22783132) –5414,02 грн. (п’ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 02 копійки) основного боргу, 647,46 грн. (шістсот сорок сім гривень 46 копійок) 3% річних, 4200,50 грн. (чотири тисячі двісті гривень 50 копійок), 102,61 грн. (сто дві гривні 61 копійок) державного мита, 166,17 грн. (сто шістдесят шість гривень 17 копійок) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

                              Суддя