Рішення № 10390189, 14.07.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р.Справа № 22/1103-10 За позовом дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ярмолинецький райавтодор", смт. Ярмолинці Хмельницька область

до управління житлово-комунального господарства Хмельницької облдержадміністрації, м. Хмельницький

про стягнення 30000,00 грн. заборгованості та штрафних санкцій 4834,50грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Мамчур Р. В. - доручення №10-10 від 27.01.2010р.(присутній в судовому засіданні 05.07.2010 р.)

Бакалова Л. О. - доручення №01-10

відповідач: Захарченко А. О. - довіреність №62/09-148/10 від 23.02.2010р.

                    Ващук Г.І. - перший заступник начальника управління житлово-комунального господарства Хмельницької облдержадміністрації (присутній в судовому засіданні 05.07.2010 р.)

Рішення приймається 14.07.2010р. оскільки в судовому засіданні 05.07.2010р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач в судовому засіданні подав суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог і згідно ст. 22 ГПК України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30000,00грн. заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір №106/823-09 на виконання підрядних робіт від 10.09.2009р., акт звірки розрахунків станом на 01.01.2010р., акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009р., зведений кошторисний розрахунок вартості, локальний кошторис, договірну ціну, акт дефектів дороги від 01.08.09р., акт обстеження існуючого покриття дороги, акт приймання відремонтованої ділянки автомобільної дороги (об'єкта) після поточного ремонту.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Повноважні представники позивача в судових засіданнях підтримали зменшені позовні вимоги та пояснили, що на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому визнає суму заборгованості в розмірі 30000,00грн. в повному об'ємі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

10 вересня 2009року між сторонами було укладено договір №106/823-09 на виконання підрядних робіт. Відповідно до п.п. 1.1 предметом договору є виконання робіт по поточному ремонту доріг комунальної власності Вербецько-Мурованої с/р с. Вербка Мурована, вул. Космічна, Ярмолинецького району.

Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання підряднику (позивач), визначається кошторисною документацією, яка є невід'ємною частиною договору та погодженою із замовником (відповідач) динамічною договірною ціною. Договірна ціна робіт визначається на основі кошторису, що є невід'ємною частиною договору. Уточнення приблизної (динамічної) договірної ціни буде здійснюватися в міру виконання робіт за фактичними витратами підрядника. Склад та обсяги робіт можуть бути переглянуті в процесі будівництва у разі внесення змін до кошторисною документації у порядку, зазначеному у п.53 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005р. №668 (п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору).

Термін дії договору з моменту підписання до повного виконання робіт, але не пізніше 31.12.2009року (п. 2.1 договору).

Вартість робіт, що доручаються підряднику складає 98035,00 (дев'яносто вісім тисяч тридцять п'ять) грн., в тому числі ПДВ, при наявності надходження коштів з обласного бюджету (п. 3.1 договору).

Замовник здійснює оплату за виконані роботи, після виконання технічного нагляду на підставі акту приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) і акту технічного нагляду підписаного уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється по мірі надходження коштів з обласного бюджету. Кінцеві розрахунки за виконані роботи здійснюються після виконання всього об'єму робіт, передбачених кошторисною документацією (розділ 4 договору).

Розділом 5 договору передбачені права та обов'язки сторін замовник зобов'язаний: - оплатити виконані роботи; - прийняти в установленому порядку виконані підрядником роботи; - негайно повідомити підрядника про виявлені недоліки в роботі.

У разі порушення з вини підрядника строків завершенння виконання робіт передбачених даним договором, підрядник сплачує замовнику за кожний день прострочення пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми збитків (п. 10.2 договору).

Даний договір складено у двох примірниках, по одному для кожної сторони. Умови даного договору мають однакову зобов'язальну силу для сторін і можуть бути змінені за взаємною згодою з обов'язковим складанням відповідного документу в письмовій формі та підписання його всіма сторонами договору.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов договору сторони підписали зведений кошторисний розрахунок вартості робіт, локальний кошторис та договірну ціну.

01.08.2009р. сторони підписали акти дефектів дороги та обстеження існуючого покриття дороги по вул. Космічна с. Вербка Мурована Вербецько-Мурованої сільської ради.

Позивач свої зобов'язання згідно договору №106/823-09 по поточному ремонту доріг комунальної власності Вербецько-Мурованої с/р, с. Вербка Мурована вул. Космічна Ярмолинецького району виконав, обсяг виконаних робіт становив 98035,00грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009р. за підписами двох сторін.

Відповідач прийняв виконані роботи позивачем, про що складений акт приймання відремонтованої ділянки автомобільної дороги (об'єкта) після поточного ремонту та підписаний сторонами без зауважень.

Відповідач провів часткову оплату за виконані позивачем роботи, тому залишок заборгованості станом на 01.01.2010р. становить 30000,00грн.

Між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, станом на 01.01.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 30000,00грн. (акт звірки взаєморозрахунків підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками).

Відповідач вказаної заборгованості не сплатив, тому позивачем заявлено позов до суду про стягнення з відповідача 30000,00грн. основного боргу.

Заслухавши доводи представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п.п. 1-3 ст.853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки). Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника.

Відповідно до п.4 ст.882 передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів підряду.

Згідно з матеріалами справи, відповідач прийняв роботи виконані позивачем відповідно до договору №106/823-09 від 10.09.09р. на суму 98035,00грн., що підтверджується підписаними сторонами локальним кошторисом, зведений кошторисний розрахунок вартості робіт, договірною ціною та актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009р.

В матеріалах справи відсутні будь-які зауваження з боку відповідача до виконаних робіт (відступи від умов договору, недоліки у виконаній роботі) по договору №106/823-09 від 10.09.09р., які позивач не виконав, як це передбачено ст.853 ЦК України.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав та частково провів оплату.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у сумі 30000,00грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме договором, актом приймання виконаних підрядних робіт, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2010р., тощо.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 30000,00грн. основної суми заборгованості підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обгрунтовані матеріалами справи.

При прийнятті рішення судом приймається до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу.

Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ярмолинецький райавтодор", смт. Ярмолинці Хмельницької області до управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький про стягнення заборгованості у розмірі 30000,00грн. задовольнити.

Стягнути з управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 33663828, п/р 35427037002749) на користь Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ярмолинецький райавтодор" (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 1, код 05395486) 30000,00грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) боргу, 300,00грн. (триста гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2-3 - позивачу,4 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.