Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
15.02.2022 Справа №607/18384/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючогосуддіДзюбича В.Л.
за участі секретаряКочмар С.М.
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «2» Житлово-експлуатаційної контори № 13, Житлово-будівельних кооперативів про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбича В.Л. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «2» Житлово-експлуатаційної контори № 13, Житлово-будівельних кооперативів про відшкодування майнової та моральної шкоди.
У позовній заяві представник позивача просив вирішити питання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертові ТзОВ «Судово-експертному бюро України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайківського, 8, офіс 6).
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
01 лютого 2022 року представник позивача адвокат Мовчан А. О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд виправити описку допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року, а саме змінити експертну установу з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) на ТзОВ «Судово-експертному бюро України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайківського, 8, офіс 6).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «2» Житлово-експлуатаційної контори № 13, Житлово-будівельних кооперативів про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказану експертну установу, якій доручено проведення експертизи: «Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4)», в той час як вірною експертною установою, якій доручено проведення експертизи є: «ТзОВ «Судово-експертному бюро України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайківського, 8, офіс 6)».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «2» Житлово-експлуатаційної контори № 13, Житлово-будівельних кооперативів про відшкодування майнової та моральної шкоди, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказану експертну установу, якій доручено проведення експертизи: «Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4)», замінити на вірну: «ТзОВ «Судово-експертному бюро України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайківського, 8, офіс 6)».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 103901824, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18384/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: