Ухвала суду № 103901807, 08.04.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 Справа №607/4324/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.,

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021210000000311 від 06.12.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора Ковальчук Н.Р., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Федчишина Г.С., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої - адвоката Багрія Б.Є.,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що даний обвинувальний акт у кримінальному №12021210000000311 від 06.12.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України надійшов у провадження головуючого судді згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2022р. із підставою передачі - розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду), а саме із кримінальним провадженням №12021216040001635 від 20.10.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №607/24275/21 (1-кп/607/34/2022).

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думки прокурора, яка просить об`єднати дане кримінальне провадження із первісним, яке розглядається, потерпілої та її представника, які при вирішенні даного питання покладаються на думку суду, заперечення обвинуваченого, яке підтримане захисником, щодо об`єднання кримінального провадження та бажання останнього розглядати такі провадження окремо, суд прийшов до висновку, що сумісний розгляд кримінальних проваджень, враховуючи заперечення сторони захисту, є недоцільний, будуть порушуватися розумні терміни розгляду кримінального провадження, утруднить дослідження доказів у кримінальному провадженні, а відтак, в об`єднанні даного кримінального провадження слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 35, 314, 334, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за №12021210000000311 від 06.12.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (справа №607/4324/22 (1-кп/607/1091/2022) із кримінальним провадженням №12021216040001635 від 20.10.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (справа №607/24275/21 (1-кп/607/34/2022).

Матеріали судової справи №607/4324/22 (№1-кп/607/1091/2022) по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12021210000000311 від 06.12.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України передати керівнику апарату суду для проведення повторного авторозподілу справи для визначення головуючого судді.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський