Рішення № 103901743, 18.03.2022, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2343/21

2-о/579/24/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.

з участю секретаря - Рудь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до якої окрім іншого майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна та належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0092719 виданого 11.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №752.

Разом з ОСОБА_2 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) були зареєстровані та проживали її донька ОСОБА_3 та її зять ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кролевець Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника по батьку, рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області.

Звернувшись із питання отримання Свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті тітки ОСОБА_2 , заявник отримав від приватного нотаріуса Солопун М.І. усне роз`яснення, що необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини з тіткою. Ані надати свідоцтво про народження тітки, ані відновити актовий запис про її народження не має можливості через відсутність відомостей про народження ОСОБА_2 .

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обтове Кролевецького району Сумської області, - є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.1-2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.24-25).

У судове засідання звернулися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із письмовими заявами, у яких підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_5 , батька ОСОБА_1 (а.с.30-31), телефоном просили суд надати можливість подати свідчення письмово, оскільки з урахуванням умов воєнного стану не мають можливості прибути в судове засідання особисто.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Заповіт від імені померлої виконкомом Обтівської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою старости с. Обтове Кролевецької міської ради від 19.08.2021 року за № 17-06/285 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої, окрім іншого майна, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Калініна, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0092719, виданого 11.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №752 (а.с.13).

Разом з ОСОБА_2 за однією адресою ( АДРЕСА_1 ) були зареєстровані та проживали її донька ОСОБА_3 та її зять ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №17-09/77 від 19.08.2021 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.8), а ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кролевець Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №376, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.9).

ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника по батьку, рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 12.01.2011 року (а.с.16). Їхні родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_5 , виданого відділом ЗАГС Кролевецького райвиконкома Сумської області 03.10.1985 року (а.с.14); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_6 , виданого Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області 20.04.1960 року (а.с.15).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу, заявник як племінник спадкодавця є спадкоємцем п`ятої черги за законом і має право на успадкування належного померлій майна.

Таким чином, заявник є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , проте не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право власності на земельну частку (пай), котра належала ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , так як свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося (а.с.18).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обтове Кролевецького району Сумської області, - є рідною тіткою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, буд.№1, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Обтове Кролевецького району Сумської області, - є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко