Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/171/22
Провадження № 3/575/116/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
09 квітня 2022 року об 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адрес нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2022 року серія ВАБ № 700694, рапортом поліції, витягом з Армору, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /а.с. 1-6/.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави (отримувач - ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
Судове рішення № 103901718, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/171/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: